<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>CPU 클럭 on PGX Lab — local AI 클러스터 기록</title><link>https://pgxlab.github.io/pgx-blog/tags/cpu-%ED%81%B4%EB%9F%AD/</link><description>Recent content in CPU 클럭 on PGX Lab — local AI 클러스터 기록</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Sun, 13 Sep 2026 17:30:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://pgxlab.github.io/pgx-blog/tags/cpu-%ED%81%B4%EB%9F%AD/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>GPU 캡은 필수, CPU 캡은 함정 — GB10 클러스터 열·전력 캠페인</title><link>https://pgxlab.github.io/pgx-blog/posts/2026-09-13-thermal-campaign/</link><pubDate>Sun, 13 Sep 2026 17:30:00 +0900</pubDate><guid>https://pgxlab.github.io/pgx-blog/posts/2026-09-13-thermal-campaign/</guid><description>node1의 GPU 클럭 캡이 조용히 풀려 SoC가 93℃까지 올랐다. 원인을 잡은 김에 uncapped / GPU 캡 / GPU+CPU 캡 세 조건을 동시성 32와 단일스트림 두 구간에서 측정했다. 결론: GPU 캡은 무손실로 전력 45%를 깎는 필수 레버, CPU 캡은 어느 구간에서도 속도만 잃는 함정이었다.</description></item></channel></rss>