<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Lm-Eval on PGX Lab — local AI 클러스터 기록</title><link>https://pgxlab.github.io/pgx-blog/tags/lm-eval/</link><description>Recent content in Lm-Eval on PGX Lab — local AI 클러스터 기록</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Fri, 18 Sep 2026 12:00:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://pgxlab.github.io/pgx-blog/tags/lm-eval/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>GLM-5.3-Flash 4노드 TP 벤치마크 — 처리량·정확도, 그리고 '생성 없는 결정'</title><link>https://pgxlab.github.io/pgx-blog/posts/2026-09-18-glm53-benchmark/</link><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 12:00:00 +0900</pubDate><guid>https://pgxlab.github.io/pgx-blog/posts/2026-09-18-glm53-benchmark/</guid><description>GB10 4대 TP=4로 서빙 중인 GLM-5.3-Flash NVFP4를 밤새 재 봤다. 한국어 실프롬프트 처리량 sweep, 드래프터 k=7→3 비교, lm-eval 9종(MMLU 87.9 / KMMLU 64.5 / KorMedMCQA 85.4 / GSM8K 94.5 / HumanEval 75.0), 그리고 첫 토큰 logit만 읽어 결정을 내리는 &amp;lsquo;jevlike&amp;rsquo; 실험 — TypeSafe Jev의 독립 벤치와 같은 데이터셋에서 비교했다.</description></item></channel></rss>